Xenomorph » фильмы » Рецензия на фильм «Турист»
28 декабря 2010; 18:22

Рецензия на фильм «Турист»

Категория: фильмы

Источник 1: www.digitlife.ru

Автор: Сергей Уваров ([email protected])
Дата: 20 декабря 2010 года

* * *



За красавицей Элис Уорд следят Интерпол и гангстеры: дело в том, что она связана с Александром Пирсом, загадочным преступником, укравшим миллиарды долларов у крупного мафиози. И мафия, и спецагенты надеются, что слежка за Элис приведет их к Александру и его миллиардам. Но Александр, зная о слежке, направляет Элис письмо, в котором предлагает сесть на поезд до Венеции и познакомиться там со случайным попутчиком, внешне похожим на него, дабы попутчика приняли за Александра…

Мода доверять постановку крупных голливудских проектов европейским режиссерам-интеллектуалам, о которой мы писали в связи с Антоном Корбайном (и еще напишем в связи с Мишелем Гондри), становится все более очевидной: теперь и немец Флориан Хенкель фон Доннерсмарк, получивший «Оскар» за фильм «Жизнь других», выпустил проект с двумя голливудскими звездами класса А (Джонни Депп и Анджелина Джоли) и чисто голливудским сюжетом.

Собственно, если бы не эта троица – Депп, Джоли и Доннерсмарк – фильм можно было бы смело проигнорировать. Но участие этих актеров вкупе с именем постановщика автоматически делают «Туриста» одним из главных проектов 2011 года.



Однако, соответствует ли качество фильма уровню людей, работавших над ним? С одной стороны, в «Туристе» очевидна ориентация на шпионские ленты типа «Джеймса Бонда», но масштаб явно не тот, да и харизма самих персонажей (не актеров) далека от великолепного образа британского суперагента.

С другой стороны, Доннерсмарк и не претендовал на масштабный пафосный блокбастер, а стремился создать комедию (режиссер даже настоял, чтобы в номинациях на «Золотой глобус» «Туриста» отнесли к комедиям). И отчасти ему это удалось: фильм получился достаточно легким и веселым.

Однако, здесь нет искрометности, нет настоящей комедийности (а есть только отдельные гэги, да и то вызывающие скорее ухмылку, чем смех).



Правда, надо отметить, что фильм получился красивым. Но красота эта объясняется просто: основную часть времени действие происходит в Венеции, а снять Венецию некрасиво – это надо постараться!

То же самое касается главных актеров: Джоли очень хороша и выглядит здесь безупречно. Как и Депп. Но неужели такая большая заслуга подчеркнуть хорошим гримом и выгодным освещением удачные внешние данные этих звезд?

Если это и заслуга, то не режиссера. Кстати, Доннерсмарк выступил в «Туристе» еще и соавтором сценария. Да и идея фильма принадлежала ему. И эти факты могут навести нас на мысль, что, собственно, все и затевалось, чтобы дать Джоли, Деппу и Венеции блеснуть красотой.



Но и здесь у фильма не все гладко: даже если воспринимать его лишь как выигрышный материал для Джоли и Деппа, то приходится признать, что не так уж их роли здесь запоминаются!

Сравните роль Деппа здесь с его ролями в «Алисе в стране чудес» и «Пиратах Карибского моря» - и станет ясно, что роль в «Туристе» на самом деле довольно бледненькая. И это претензия не столько к Деппу (хотя нашел же он в «Пиратах» совершенно неожиданные штрихи для портета своего персонажа!), сколько к создателям «Туриста».

Схожая ситуация и с Джоли. Весь фильм она строит из себя загадочную и опасную женщину-вамп, но особого развития образ не получает, и шаблонное (особенно для Джоли) амплуа в данном случае ее переигрывает.



Последнее, чем фильм может привлечь – лихо закрученным детективным сюжетом. Почти до самого конца нам не говорят, кто же этот Александр Пирс. И если бы сценаристам удалось придумать достойную концовку, то можно было бы закрыть глаза на остальные недостатки и идти в кинотеатры.

Но увы, концовка здесь совершенно неубедительна: пытаясь сделать классический «перевертыш», сценаристы перемудрили сами себя, и в итоге получилась откровенная натяжка, которую никак нельзя принять на веру, если вспомнить предшествующие события. Это хоронит весь сюжет.

Я уже не говорю о том, что после фильма остается множество вопросов (каким образом деньги были украдены, зачем нужно было ехать в Венецию и так далее), что отнюдь не добавляет убедительности.



Итак, смотреть этот фильм или нет? Однозначную рекомендацию дать сложно. Пожалуй, если вы любите Джоли и Деппа (причем, не за их драматический талант) и хотите посмотреть какое-нибудь динамичное, в меру веселое и «ненапряжное» кино – «Турист» вам подойдет.

А если учесть, что в российский прокат он выходит 5 января, то наверное, это будет неплохим способом развлечься в бесконечные январские праздники. Но если вы любите фильм «Жизнь других» или же просто хотите увидеть умное яркое кино с сильными актерскими работами, «Турист» может вас разочаровать.

Будьте к этому готовы и не возлагайте особых надежд на Доннерсмарка. В «Туристе» его почерк чувствуется даже меньше, чем в «Американце» - стиль Корбайна.
<
JokeR

28 декабря 2010 19:37

Информация к комментарию
  • Группа: Ксеноморф
  • Регистрация: 5 февраля 2010, 08:35
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 35
  • Комментариев: 265
Хрень и не ипёт...Даже читать не буду.

-✂------------

<
stalk3rr

29 декабря 2010 00:15

Информация к комментарию
  • Группа: Ксеноморф
  • Регистрация: 9 марта 2009, 09:43
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 33
  • Комментариев: 1 287
JokeR, у тебя проблемы? Ты хочешь поговорить об этом? Может это Зимняя хандра? Предновогодняя депрессия? Проблемы в личной жизни? Или ты социопат? Передозировка препаратов? Мизантроп-агрессор? Комплекс неполноценности? Степень неудволетворенности? Стреляет фишку? Может ты латентный пидор гей и не знаешь как этим поделиться с окружащим миром? У тебя притупилось восприятие? Сместились нормы определяющие хорошее и плохое? У тебя месячные О_О? Или ты раковый больной крайней степени тяжести на последней стадии? (нужное подчеркнуть)

-✂------------

<
JokeR

29 декабря 2010 00:26

Информация к комментарию
  • Группа: Ксеноморф
  • Регистрация: 5 февраля 2010, 08:35
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 35
  • Комментариев: 265
stalk3rr,Ух тыж нахЪ..Не ужели сам печатал?Народ сейчас ленивый...ой, даже не верится...Упс, что-то я не в тему.А собственно в чём вопрос-то?)
Или ты решил поиздеваться?Выпалить гнев на первом встречном?
Я тебе, друже, не понимаю...
Ну-ка расстолкуй.
Даже читать не буду.

Смотреть то есть.

-✂------------

<
stalk3rr

29 декабря 2010 08:46

Информация к комментарию
  • Группа: Ксеноморф
  • Регистрация: 9 марта 2009, 09:43
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 33
  • Комментариев: 1 287
JokeR, да что Вы, сударь любезнейший?(ирония) Вопросов там километр, надо выбрать тот который относится к тебе :D
Да, издеваюсь... Я смотрю ты невереотяно "проницательный", ага.(сарказм)
Гнева в посте чуть менее чем смайлик wink а вот иронии, сарказма и легкая нотка циничности - присутствует. Так всетаки, какой из вышеописанных случаев применим к тебе в данной ситуцаии?Или я облажался, и не раскусил такого ВЕЛИКОЛЕПНОГО критика(сарказм)

-✂------------

<
JokeR

29 декабря 2010 08:48

Информация к комментарию
  • Группа: Ксеноморф
  • Регистрация: 5 февраля 2010, 08:35
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 35
  • Комментариев: 265
Нет, не расскусил..
Впрочем я даже не понял с чего ты начал..

-✂------------

<
Triot

29 декабря 2010 10:00

Информация к комментарию
  • Группа: Ксеноморф
  • Регистрация: 31 декабря 2008, 07:02
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 38
  • Комментариев: 289
stalk3rr,
раз уж он утверждал что я его "кент"
позволь я за него отвечу

Цитата: stalk3rr
Или ты социопат? Передозировка препаратов? Мизантроп-агрессор? Комплекс неполноценности? Степень неудволетворенности? Стреляет фишку? Может ты латентный пидор гей и не знаешь как этим поделиться с окружащим миром? У тебя притупилось восприятие? Сместились нормы определяющие хорошее и плохое?

-✂------------

<
XenoMorph

29 декабря 2010 12:01

Информация к комментарию
  • Группа: Администраторы
  • Регистрация: 4 октября 2007, 09:28
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 6 477
  • Комментариев: 2 407
Ого! судя по коментам я обязательно посмотрю ЭТОТ фильм!!!!!
bully
<
Доброкот

29 декабря 2010 13:46

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • Регистрация: --
  • Статус:
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
Простите, что вмешиваюсь, но просто комментарии некоего "джокера" позволяют провести полноценное диагностирование врожденного психологического заболевания имбецильность, что по сути является средней формой олигофрении. Основным отличием имбецила от полного идиота, является способность с большим трудом воспринимать речь окружающих и реагировать короткими односложными фразами.При этом речь его как правило бедна и примитивна, как следствие ущербной мозговой деятельности. На основании вышесказанного предлагаю выразить сочувствие этому, далеко не самому интересному, представителю банального интернет-тролинга. Причиной его неадекватных комментариев в целом, скорее всего является злоупотребление алкоголем либо другими психотропными препаратами его родителями во время зачатия и созревания плода. Спасибо за внимание.
<
Triot

29 декабря 2010 15:57

Информация к комментарию
  • Группа: Ксеноморф
  • Регистрация: 31 декабря 2008, 07:02
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 38
  • Комментариев: 289
Цитата: Доброкот
Спасибо за внимание.

убило))

-✂------------

<
JokeR

30 декабря 2010 00:35

Информация к комментарию
  • Группа: Ксеноморф
  • Регистрация: 5 февраля 2010, 08:35
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 35
  • Комментариев: 265
Доброкот,Чего?Родители не чего не принимали, я даже спросил, хотя и так в это уверен..подробности писать лень..Так, что просто продолжу..Про господина Триота я вобще промолчю..Так как знаю его более 4 лет.
Господину "психологу" Доброкоту поначалу я даже не знал, что и сказать...Хм, немного поразмышлев всё таки мне пришло в голову вот, что в принципе всё началось с того, что я написал, что мне этот фильм не нравиться причём поностью, назвав его хренью, так как для меня он таким и является.
Так, что ещё можно написать...Ах да...Уважаемый, вы где увидели Тролинг?
Я разве здесь пытался кого-то оскорбить или вывести?
Я, что-то не вижу здесь не чего такого.

П.С. А вобще с чего всё началось? о_О

-✂------------

<
stalk3rr

30 декабря 2010 10:29

Информация к комментарию
  • Группа: Ксеноморф
  • Регистрация: 9 марта 2009, 09:43
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 33
  • Комментариев: 1 287
JokeR, блёёёёёёёёё.... Давай ты исчезнешь на недельку, посидишь на антидепрессантах и канабаноидо-содержащих веществах, и вернешься жизнерадостным и веселым челоевком? А? lol

-✂------------

<
JokeR

30 декабря 2010 19:03

Информация к комментарию
  • Группа: Ксеноморф
  • Регистрация: 5 февраля 2010, 08:35
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 35
  • Комментариев: 265
А кто сказал, что я не весёлый??
Если, я не пишу коменты типо:"Вау!!Охрененый пост!!Вау!!Я в кавае!!Супер!!Поднял настроение!!" Как это делает 99 процентов из вас))

П.с. Я нормальный человек.


Ну или просто не ставлю в посте смайлы..

-✂------------

<
Triot

30 декабря 2010 19:20

Информация к комментарию
  • Группа: Ксеноморф
  • Регистрация: 31 декабря 2008, 07:02
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 38
  • Комментариев: 289
Цитата: stalk3rr
канабаноидо-содержащих веществах

я сначал прочитал Кандибоберо-содержащих веществах
wink wink wink

-✂------------

<
Lexx

31 декабря 2010 16:20

Информация к комментарию
  • Группа: Ксеноморф
  • Регистрация: 20 января 2009, 11:33
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 3
  • Комментариев: 413
what ааа..... с Новым годом!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.