Ксеноморф

Источник: eldarmurtazin.livejournal.com
Дата: 2008-08-17 17:58:00

Копаясь в информации после директивы о том, что на американской таможне могут изъять любой носитель информации, включая ваш ноутбук для выяснения содержимого на срок до полугода, наткнулся на ряд примечательных фактов.

GMail не удаляет почту, даже когда вы удалили ее из своего ящика, архивы хранятся вечно (не касается сбоев, по умолчания хранится все).

В США конфиденциальными считаются только письма находящиеся на жестком диске персонального компьютера. При использовании сетевых служб, такие письма не считаются приватными, рассматриваются как публичные, на них не распространяется закон о защите информации. Для коммерческих организаций сделана поблажка, так их письма на сетевых сервисах считаются конфиденциальными до 180 дней (то есть одна из сторон должна быть отправителем с корпоративного адреса, тогда 180 дней письмо не могут использовать госслужбы).

Судя по ряду косвенных признаков вся почта так или иначе просматривается автоматическими фильтрами и затем если процент совпадения высок, их просматривает оператор (какой службы? не знаю). Слишком все высказывания говорят об этом...

Вообщем-то СОРМ-2 наш немного отдыхает пока в сторонке, мощности не те.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ниже коментарии к тексту
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

tomrider
2008-08-17 03:25 pm UTC
Эльдар,вы меня удивляете.может быть вы еще не знаете что вся информация,проходящая через icq является собственностью этой компании? что сотовые операторы хранят архивы всех смс?
вот вам забава-попробуйте пообщаться с кем-нибудь по icq-клиенту употребляя слова: бомбы взрыв заговор террор и тп. можно на русском,можно на англ.(но лучше на русском).лично у меня и моего собеседника через некоторое время стали появлятся большие тайм-ауты в передаче сообщений;причем стабильно и только в наших сессиях.

* * *

bi_rev
2008-08-17 04:39 pm UTC
некоторые клиенты, например QIP, поддерживают шифрование сообщений. Думаете этот код они тоже взламывают?

* * *

tomrider
2008-08-17 05:28 pm UTC
не знаю.плодить догадки не хочу,шифрованием не пользовался,но судя по информации,что онлайн-игры стали использоватся вместо мессенжеров-стандартное шифрование не является проблемой(и может привлекать внимание в первую очередь)

* * *

eldarmurtazin
2008-08-18 06:41 am UTC
ICQ и собственность - да знаю, это в соглашении написано изначально, вы с ним соглашаетесь....

Сотовые операторы не хранят архивы всех СМС сообщений, это я вам точно могу сказать... По отдельным товарисчам хранятся, но не операторами. Сначала надо постараться, чтобы попасть в список избранных :)

* * *

tomrider
2008-08-18 12:14 pm UTC
не могу отвечать за всех сотовых операторов,но летом прошлого года сотрудник техслужбы моего регионального оператора сказал,что запущен уже третий сервер хранения,т.к. предыдущие два заполнены архивами смс.на вопрос с какого периода-ответил,что с самого начала.

* * *

tomrider
2008-08-18 12:24 pm UTC
просто я что хочу сказать. имхо в сфере передачи данных неприкосновенность личной информации весьма условное понятие и рассчитывать на невмешательство в эту сферу со стороны крупных структур не следует

* * *

repins
2008-08-19 07:40 pm UTC
"что сотовые операторы хранят архивы всех смс?"

Полнейшая ахинея, во-первых оператор может хранить только исходящие SMS (может и входящие, но для этого нужно постоянно ОКС7 мониторить, а это БРЕД), далее более 2-3х месяцев не хранят ибо им не надо, НЕ ОБЯЗАНЫ ОНИ, а для себя им и двух месяцев достаточно...

* * *

tolid
2008-08-22 10:32 pm UTC
а зачем им для себя 2 месяца хранить?

* * *

repins
2008-08-23 09:02 am UTC
Для ответа на претензии абонентов, судебные разбирательства...

По коротким номерам часто абоненты говорят, что ничего не отправляли, таких вот "умных" и обламывают...

На моей памяти пара случаев доказали не виновность абонентов, с последующим перерасчетом.

* * *

sai17
2008-08-17 03:30 pm UTC
Только что добрался до Калифорнии, границу переходили при пересадке на доместик рейс в Чикаго, ответственно могу заявить, что с прошлого года ничего ообенного нового в работе пограничников-таможенников не изменилось. Ноутбуки в отдельный лоток при проходе спецконтроля - так это, вроде бы, было и раньше? В прошлом году, к примеру, меня в Мюнхене попросили включить цифрозеркалку, а здесь - всё по-старому, никаких новых требований.

* * *

ivs
2008-08-17 04:26 pm UTC
А зачем ноут в отдельный лоток?

* * *

xeon_82
2008-08-17 04:33 pm UTC (ссылка)
Могу предположить, что как и фототехнику, чтобы не прогонять через рентген или как они там багаж просвечивают.

* * *

ivs
2008-08-17 04:38 pm UTC
А разве ноуту или фототехнике поплохеет от рентгена?

* * *

texonite
2008-08-17 05:12 pm UTC
На мой взгляд это как раз делается для исключения экранирования этим самым ноутбуком чего-то более существенного

* * *

sai17
2008-08-17 05:23 pm UTC
Угу, наиболее вероятная версия. Да и разглядеть его внутренности в отдельном лотке сподручнее

* * *

eldarmurtazin
2008-08-18 06:43 am UTC
Не для этого. Чтобы отдельно просветиьт, без нагромождения других предметов, мешающих, так видно конструкцию и все отклонения в ней.

* * *

th_groups
2008-08-18 06:01 am UTC
Большой брат не спит. Толи еще будет.

* * *

robert_kiosaki
2008-08-18 04:02 pm UTC
Колпак над нашими головами все разрастается) А с ней и паранойя (я не про данный пример, а вообще))

* * *

вероятно и на майл.ру тоже самое
(Анонимно)
2008-08-19 07:09 am UTC
почему нет?
тем более что основывали его почти те же ребята

* * *

Гугл контролирует вашу почту, ваши видео, ваш календар
piterkar
2008-08-19 01:11 pm UTC
Гугл контролирует вашу почту, ваши видео, ваш календарь, ваш поиск. А если бы он контролировал вашу жизнь?

* * *

avers_ion
2008-08-22 07:42 pm UTC
Интересно, а спам гугл тоже хранит, ведь я нажимаю удалить :)

* * *