Ксеноморф

Следов, посещения Луны Американцами, не обнаружено

Следов посещения Луны американцами даже на Земле не обнаружено. Ни одного документа по технологиям, ни одного грамма грунта, всё "утеряно". Это давно не секрет.

Вопрос другой - разве шар в космосе, который светит отражённым светом, не должен выглядеть так, как здесь слева?

Там просто всё по уму затюнили, это как неоновая подсветка у авто )))

Прикольно

Я думаю, что грунт на Луне рассеивает свет во все стороны, а не строго отражает в одном направлении, поэтому разница в светимости между центральной и краевыми частями не так заметна. Можно сравнить Луну с мохнатым теннисным мячиком.

ion_nsk_region, а можно сравнить луну не с мохнатым мячиком, а с куском сыра?
Грунт везде, не только на луне, отражает свет во все стороны. Под каким углом падает свет, под таким и отражается, значит ближайшая к нам точка сферы должна быть освещёна ярче. А тут разница не то, чтобы "не так заметна", её вообще не видно, как-будто круг, а не сфера. Ну или не отражает, а сам светит. Может древние люди больше знали, чем мы?

Я пришёл, чтобы померяться яйцами.
Оба яйца и отражают и рассеивают свет. Вот то что слева (очищенное) имеет достаточно гладкую поверхность, и отражаемый свет выражен ярче чем рассеянный. А то, что справа (неочищенное) имеет шероховатую поверхность, и рассеиваемый свет там виден лучше чем отражаемый.

Вот что я имел ввиду.

Луна - это как правое яйцо.

Твои яйца подтверждают то, что я написал изначально. Луна не имеет форму яйца или другой сферы.

Я прибавил контрастность - блик стал лучше виден


А на фото луны блика нет

А проделай-ка ту же операцию с левым яйцом?

И почему я чувствую себя троллем.

Потому что идёшь против здравого смысла.